Монгол Шуудан

Ну, конечно, что не было вступления на фортепьяно-это хреново( Там, в принципе, ни для чего другого не нужен инструмент... Вот, а пели, по-моему, реально под фанеру... По кр. мере, мне так показалось, а друг, который в этом деле доцент, подтвердил мои опасения)
Жюри-фтопку, окромя Тутты

выступали под минус. кто не слышит - обратите внимание на барабаны, которые звучали, но которых не было...) кстати, Леша за роялем оч концептуально выглядел)))

_________________
aka Slob Bodun

ВЕ надо было одеть в костюм-тройку... Это было бы ещё концептуальней

_________________
- А Вы журналист?
- Нет, я историк. Но современность вызывает мой живой интерес.

нефигасе!

_________________
ну прадва жрать охота
жрать есть
чо
да не чо а что
бац
ооой

2 Фёдос:
Под какой минус,дружище..Там на вокале студийная обработка.Полная фанера,это же телек сраный!
Особенно порадовала Тута Ларсен..похожая на матушку-крольчиху

нет, это не полная фанера, что видно по вокалу.

_________________
aka Slob Bodun

Мне не понравилось.

ну хз вот.. щас такие технологии шо живой звук можно подменить фонерой и смотря тв не различишь

нормально спели, правдо Валера пел надоевшую ему песню как-то по похуистически

_________________
А в поднебесье меркнет звезда
Звуки ночные уносит вода
Утренний сумрак гасит костёр
Я подожду нож мой остёр!

что значит студийная обработка?

По Муромову было видно, что вокал - фанера, по крайней мере его

2 Петруха:
Cтудийная обработка-это композиция писалась в студии,разные инструменты по отдельности и вокал в том числе.На него наложено несколько эффектов,заметил что голоса немного искажены?
2 Федос:
Если бы они пели живьём(особенно Муромов) у всех уши отвалились

они у меня и отвалились))

_________________
aka Slob Bodun

Ну в концертном выступлении тоже обработки на голосе есть!

какое сурьёзное обсуждение))